在航运脱碳路径中，绿色氨一直被视为远洋船舶最具潜力的零碳燃料之一。
作为一种氢基燃料，绿色氨可以由绿氢与氮气合成，本身不含碳，在船舶使用环节不会产生二氧化碳排放。相比直接使用氢气，氨在储运密度、远距离运输和大规模贸易方面具备一定优势，因此长期被认为更适合远洋航运场景。
但过去几年，行业讨论更多集中在"能不能用"——发动机是否成熟、船舶能否安全运营、船级社如何认证、港口是否具备加注条件。如今，问题正在发生变化：不只是技术能不能实现，而是谁来用、在哪里加、如何形成稳定的商业闭环。
近期几则行业动态显示，绿色氨正在从技术验证阶段，逐步迈向商业化落地阶段。
一、货主下场：绿色氨开始有了真实运输需求
近日，澳大利亚矿业与能源集团Fortescue宣布与CMB.TECH签署协议，将从CMB.TECH旗下干散货船运营商Bocimar租入最多12艘具备氨燃料能力的Newcastlemax型散货船。
根据协议，这批船舶均为210,000载重吨级大型干散货船。其中，最多3艘将配备氨双燃料发动机，预计于2026年底前投入运营；其余9艘为"ammonia-ready"，未来可根据燃料供应和运营需求改装使用氨燃料。Fortescue表示，如使用绿色氨作为燃料，整支船队每年可较传统船用燃料减少约25万吨二氧化碳排放。
这则消息的重要性，并不只在于"又有一批氨燃料船"。更关键的是，参与方并非单纯的船舶技术企业或造船厂，而是大宗商品货主。
在传统航运市场中，船东往往需要承担新燃料船舶的技术风险和资产风险。但绿色燃料成本高、供应不确定、加注网络不足，使船东很难独自做出大规模投资决策。Fortescue这类货主直接参与长期租船安排，意味着绿色氨船舶背后开始出现更明确的运输需求和商业场景。
换句话说，绿色氨要真正走向规模化，不能只靠"船东愿意尝试"，还需要货主、燃料供应商、港口和金融机构共同分担风险、创造需求。
二、加注端提速：没有基础设施，氨燃料船就只能停在图纸上
船舶端在推进，加注端也在加速。
挪威Azane Infrastructure正在推进3个氨燃料加注终端项目，地点包括Florø、Risavika和Mongstad。根据公开信息，每个终端将建设氨燃料储存和加注能力，相关设施计划服务于未来氨燃料船舶运营需求。此前，挪威国家机构Enova已为该项目提供4.42亿挪威克朗资金支持。
这说明氨燃料基础设施建设正在进入更加严肃的执行阶段。过去，行业常说"先有船还是先有燃料"是替代燃料发展的核心难题。现在，随着政府资金支持、项目节点约束和港口布局同步推进，绿色氨供应链正在从"愿景"走向"项目表"。
对于船东而言，这一点尤为重要。即便船舶已经具备使用氨燃料的能力，如果缺少稳定、合规、安全的加注网络，氨燃料船仍然难以形成常态化运营。
结语
综合来看，近期行业动态释放出一个清晰信号：绿色氨正在从试验阶段进入商业化前夜。
Fortescue与CMB.TECH的协议，回答的是"谁来用氨燃料"的问题；Azane在挪威推进氨加注终端，回答的是"在哪里加氨"的问题。前者代表货主开始直接参与零排放航运布局，后者则说明港口加注基础设施正在进入更严肃的项目交付阶段。
德炜海事持续关注绿氢及其衍生燃料在航运与能源转型领域的发展，并结合客户需求，协助开展绿色燃料资源对接、项目合作沟通和应用场景评估。如您正在关注绿氢、绿色甲醇、绿色氨等绿色燃料资源，或希望进一步了解相关项目合作机会，欢迎与德炜海事交流。
参考资料
- Fortescue：Fortescue and CMB.TECH sign agreement to accelerate zero-emissions shipping
- CMB.TECH / Euronext：Press release: Fortescue and CMB.TECH sign milestone agreement for 12 ammonia bulkers to accelerate zero-emissions shipping
- Azane Infrastructure：Azane Infrastructure AS secures Enova grant to build ammonia bunkering terminals along Norwegian coast